martes, 6 de mayo de 2014

DESARROLLO SOSTENIBLE DE SUELO



TAREAS EN EL ESTUDIO DE LA DINÁMICA OCUPACIÓN DEL SUELO:
·         Cambio: Determinar de manera cuantitativa y espacialmente definida las variaciones de la ocupación del suelo.

·         Evaluación de la situación observada: Comparación con el “óptimo”: técnicas de evaluación de tierras

·         Formulación de indicadores de sostenibilidad

EVALUACION DE TIERRAS:
·         Finalidad: Establecer el uso/ocupación del suelo más adecuado para cada punto.

·         Uso conforme con las condiciones ambientales y sociales que se den en cada punto del territorio.

·         Elemento importante para un desarrollo que no dañe el entorno y ayude a la mejora de las condiciones sociales.


·         Procedimientos para determinar si existe coherencia entre las condiciones ambientales de cada punto del territorio y la actividad que se está realizando en ese punto del territorio.

·         Comparar la capacidad agrológica del territorio con el uso actual: mapa de adecuación de usos.


·         Capacidad agrológica del territorio.

·         Varias opciones:
1.    Clasificación de capacidades agrológicas
2.    Método paramétrico(Riquiery otros)
3.    Procedimientos de la FAO.

·         Los tres métodos usan datos de suelos.

·         Se interpretan las categorías científicas establecidas en los mapas de suelos para evaluar la capacidad de utilización del suelo de cada tipo.


·         Existen diferencias entre los tres procedimientos, generan evaluaciones distintas.

SISTEMA PARAMÉTRICO:

·         Intenta realizar una evaluación cuantitativa de la capacidad productiva de los suelos.

·         Establecen índice de productividad e índice de potencialidad.

·         Los índices se calculan en función de: Humedad, drenaje, profundidad, etc del suelo.

·         Resultados pueden ser arbitrarios y no siempre son tan exactos como los valores numéricos que se obtienen.

·         Existe mucha subjetividad en la asignación de valores.

·         Es necesario profundizar más en las relaciones factores del suelo y productividad.


SISTEMA FAO

·         Sistema abierto de evaluación.

·         Se debe desarrollar y especificar para cada aplicación.

·         Tienen en cuenta los problemas sociales, económicos y financieros.

·         Es un sistema complejo y confuso de aplicar

EVALUACIÓN DE TIERRAS:

·         Capacidades agrológicas

·         Desarrollado en USA desde 1930.

·         1º Tres niveles de clasificación: clases, subclases y unidades. Basadas en las limitaciones que las propiedades permanentes de los suelos, la topografía y las condiciones climáticas imponen al uso agrícola (el uso básico).

·         Capacidades agrológicas:

·         2º Concede gran importancia a evitar la erosión del suelo.

·         3º La información edafológica es la más importante y  debe ser interpretada por el usuario para establecer las capacidades del suelo.

·         Capacidades agrológicas:


·         Ventajas:
1.    Es sencillo de aplicar.
2.    Cartografía muy poco compleja
3.    Sistema flexible
4.    Ofrece resultados muy valiosos y fáciles de aplicar.

·         Capacidades agrológicas:
·         Clases de capacidad
·         I: Sin limitaciones. Agricultura intensiva
·         II. Limitaciones moderadas. Agricultura moderadamente intensiva.
·         III y IV. Limitaciones acentuadas. Agricultura poco intensiva

·         Capacidades agrológicas:
·         Clases de capacidad
·         V y VI: Limitaciones severas. No utilizable para agricultura. Sin limitaciones para explotaciones de pastos, forestal o monte bajo.
·         VII y VIII. Limitaciones muy severas. Solo utilizable para vegetación natural, bosque de protección.

·         En principio, todos los sistemas de evaluación mencionados pueden seraplicados y calculados usando SIG.



·         Se necesita disponer de los mapas de suelos, topografía, clima, etc, para combinarlos y obtener un mapa de capacidad agrológica.

No hay comentarios:

Publicar un comentario